Schutz unserer Daten in der Cloud und lokal Es ist keine Option mehr: Malware, Account-Übernahmen und Social-Engineering-Angriffe sind an der Tagesordnung. Wenn Sie Ihre Dateien oder Kommunikation verschlüsseln möchten, sollten Sie wissen, welche Alternativen zu Boxcryptor es gibt und welche anderen Sicherheits-Add-ons Ihre Privatsphäre schützen.
In diesem Leitfaden sammeln und organisieren wir alle wichtigen Informationen Einige der am besten positionierten Ressourcen zum Thema: Vergleiche von Cryptomator vs. Boxcryptor, Auswahl von Alternativen wie NordLocker, AxCrypt, BitLocker oder VeraCrypt, weniger bekannte Optionen (Cloudfogger, Viivo, SafeMonk), neuere Vorschläge wie Peergos und auch verwandte Tools (Passwortmanager, E-Mail-Verschlüsselung, sicheres Messaging, HTTPS-Erweiterungen und datenschutzorientierte Browser). Das Ziel: Sie treffen eine kluge Wahl und lassen keine Fragen offen.
Was ist mit Boxcryptor passiert und warum suchen wir nach Alternativen?
Boxcryptor akzeptiert keine Neuregistrierungen mehr. Nachdem Dropbox einen Teil der Technologie und andere Vermögenswerte erworben hat, um seinen eigenen Dienst mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung auszustatten, unterstützt das Unternehmen weiterhin bestehende Kunden, erstellt jedoch keine neuen Konten und verkauft keine neuen Lizenzen. Neue Kunden sind daher gezwungen, über geeignete Alternativen nachzudenken.
Sein ursprünglicher Vorschlag war klar: AES-256- und RSA-Verschlüsselung, Integration mit über 30 Anbietern (Dropbox, Google Drive, OneDrive/Skydrive, Box, SugarSync usw.), private und geschäftliche Tarife und die Möglichkeit, den Zugriff auf Ihre Dateien zu verhindern. Angesichts dieser Entwicklung ist es an der Zeit, Optionen mit ähnlichen oder gleichwertigen Funktionen zu erkunden.
So wählen Sie eine Alternative zu Boxcryptor
Benutzerfreundlichkeit und Funktionsumfang Dies waren zwei der größten Stärken von Boxcryptor. Daher lohnt es sich, bei der Bewertung von Alternativen folgende Aspekte zu berücksichtigen: Multi-Cloud-Kompatibilität, Freigabeoptionen, Limits des kostenlosen Plans, Qualität des Supports und natürlich das Niveau der Verschlüsselungssicherheit und Softwaretransparenz.
Für diejenigen, die Transparenz priorisierenOpen-Source-Software mit Audits und aktiven Communities ist ein großer Vorteil. Wenn Sie hingegen eine direkte Integration mit Diensten und eine geführte Erfahrung wünschen, bevorzugen Sie möglicherweise kommerzielle Lösungen mit einer hochentwickelten Benutzeroberfläche und integrierten Cloud-Plänen.
Cryptomator: Die beliebteste offene (und kostenlose) Alternative
Cryptomator ist eine kostenlose Open-Source-Software Es erstellt verschlüsselte „Tresore“ als virtuelle Laufwerke auf Ihrem Gerät. Sobald Sie Ihre Dateien dort speichern, verschlüsselt der Client den Inhalt automatisch. Wenn Sie den Tresor in Ihrem Cloud-Sync-Ordner platzieren, wird alles bereits geschützt hochgeladen.
Hervorgehobene Vorteile des offenen Ansatzes: Da es sich um Open Source handelt, wird der Kern des Programms von vielen Augen genau unter die Lupe genommen. Dies bestätigt, dass der Code genau das tut, was das kryptografische Schema verspricht, und Fehler werden schnell erkannt. Darüber hinaus macht es der Open-Source-Charakter unmöglich, „nur einen Teil für Marketingzwecke zu prüfen“ oder kritische Fehler zu verbergen, was bei Closed-Source-Software nicht in gleicher Weise gewährleistet werden kann.
Was Sie täglich erwartetEinfache Einrichtung, eine gut gestaltete Benutzeroberfläche, umfangreiche Dokumentation und eine aktive Community. Es gibt keine native Cloud-Integration oder ein eigenes „direktes“ Freigabesystem, sodass Sie weiterhin den Ordner Ihres Anbieters verwenden oder über Ihre üblichen Kanäle freigeben müssen. Für zuverlässige, kostenlose persönliche Verschlüsselung ist es dennoch erstklassig.
Cryptomator vs. Boxcryptor: Wichtige Gemeinsamkeiten und Unterschiede
Sichtbare FunktionenBeide verschlüsseln Dateiinhalte und bieten Tools für die komfortable Datenverarbeitung. Cryptomator benötigt kein Konto und erlaubt eine unbegrenzte Anzahl an Geräten. Boxcryptor hingegen unterliegt je nach Tarif Einschränkungen (z. B. im kostenlosen Tarif: zwei Geräte und nur ein Cloud-Anbieter) und erfordert ein Konto.
„Unsichtbare“ SicherheitsfunktionenCryptomator legt hier noch einen drauf. Neben der Verschlüsselung von Inhalten bietet es auch Dateinamenverschlüsselung und die Verschleierung der Verzeichnisstruktur. Metadaten werden geschützt, sodass ein Beobachter den Datentyp nicht anhand von Erweiterungen oder der Form des Ordnerbaums ableiten kann. Es implementiert außerdem Integritätsprüfung, „speicherhartes“ KDF, um Brute-Force-Angriffe mit spezieller Hardware zu verhindern, und unterstützt FOSS mit Code-Audits.
Konzeptioneller VergleichBeide schützen Inhalte und wahren ihre Integrität. Cryptomator bietet jedoch durch seine Code-Transparenz und den Fokus auf die Verhinderung von Metadatenlecks einen Vorteil für alle, die Wert auf Überprüfbarkeit legen. Boxcryptor hingegen hat seine Pläne um die Integration mit den Secomba-Ökosystemdiensten und flexibles Teilen erweitert, was in Unternehmensumgebungen beliebt ist.
Andere gut positionierte Alternativen
nordlockerDer verschlüsselte Speicherdienst von Nord Security. Er bietet eine sehr intuitive Benutzeroberfläche mit Tutorial und PDF-Anleitung für einen reibungslosen Start – ideal für alle, die Wert auf Einfachheit legen. Es gibt einen kostenlosen Tarif mit 3 GB und einen jährlichen Tarif mit 500 GB für 2,99 $/Monat. Verbesserungswürdig ist, dass die Freigabe auf NordLocker-Nutzer beschränkt ist und es keinen dedizierten Support-Chat gibt (der Chat im Kontobereich bezieht sich auf NordVPN), und E-Mail-Antworten dauern etwa einen Tag.
AxCrypt: Eine kostengünstige Option mit einem großzügigen kostenlosen Tarif. Die kostenlose Version verwendet AES-128, die kostenpflichtige Version bis zu AES-256; beide sind in der Praxis robust. Die Lösung funktioniert offline, verfügt über eine aktive Community und ermöglicht Rechtsklick-Verschlüsselung. Beachten Sie jedoch: Die Unterordnerverschlüsselung muss manuell aktiviert werden, wenn Sie den gesamten Baum abdecken möchten. Der jährliche Premium-Tarif kostet etwa 4,75 $/Monat und umfasst verschlüsselte Dateinamen, die Freigabe öffentlicher Schlüssel und einen Online-Passwort-Manager.
BitLockerWenn Sie Windows Pro, Enterprise oder Education verwenden, ist es standardmäßig enthalten. Es bietet eine vollständige Festplattenverschlüsselung mit AES- und TPM-Unterstützung, ist einfach zu aktivieren und bietet gute Optionen zum Kopieren und Speichern von Wiederherstellungsschlüsseln. Seine Einschränkungen: Es verschlüsselt keine einzelnen Dateien oder Ordner, und unabhängig davon, ob der Computer ein- oder ausgeschaltet ist, verbleiben die Schlüssel im Speicher. Dies öffnet die Tür für DMA- oder Cold-Boot-Angriffe, wenn ein Angreifer physischen Zugriff erhält.
VeracryptTrueCrypt: Der Nachfolger von TrueCrypt, kostenlos und sehr flexibel. Es ermöglicht die Verschlüsselung von Volumes, Partitionen, ganzen Festplatten und sogar des Betriebssystems, mit „versteckten Volumes“ und „verstecktem Betriebssystem“ für eine glaubhafte Abstreitbarkeit. Die Benutzeroberfläche ist nicht besonders benutzerfreundlich und bietet weder Cloud-Sharing noch -Integration, aber was robuste Low-Level-Verschlüsselung angeht, ist TrueCrypt kaum vergleichbar.
Historische Werkzeuge und andere Vorschläge
WolkennebelEin praktisches Dienstprogramm mit AES-256, das nach der Installation Dateien verschlüsselt, ohne dass ein Konto erstellt werden muss. Sie können jedoch ein Konto eröffnen, um mehrere Geräte und die zugehörigen mobilen Apps zu nutzen. Es zeichnete sich dadurch aus, dass es das Versenden verschlüsselter E-Mails vereinfachte.
Ich lebeViivo: Entwickelt, um Dropbox eine zusätzliche Sicherheitsebene hinzuzufügen, ohne den Benutzer zu schockieren. Kostenlos für den privaten Gebrauch unter Windows, Mac, iOS und Android; kostenpflichtige Versionen bieten erweiterte Kompatibilität mit Skydrive/OneDrive, Google Drive und Box. Wenn Sie Dropbox kennen, verspricht Viivo, Ihren Workflow nicht zu verändern.
SafeMonk: Ein geschäftsorientierter Dropbox-Ansatz mit nützlichen Extras wie „Remote Kill“ zum Löschen von Dateien aus der Ferne von einem verlorenen oder gestohlenen Gerät und zum Teilen ohne Passwortaustausch. Aufgrund des Preises und der Kontrolle war es besonders für KMU attraktiv.
Peergos: P2P-Plattform mit End-to-End-Verschlüsselung und Benutzerkontrolle. Sie bietet vollständigen Datenschutz (clientseitige Verschlüsselung), eine dezentrale Architektur ohne einzelne Fehlerquellen, granulare Freigabeberechtigungen, Versions- und Kopierkontrolle, eine offene Codebasis, plattformübergreifende Apps, unbegrenzte Dateigröße und Offline-Zugriff. Eine andere Philosophie als die traditionelle „Verschlüsselungsschicht über der Cloud“.
Mehr als Dateien: Verschlüsselung in Messaging
Signal: Ein Maßstab in der Nachrichtenverschlüsselung. Es verwendet ein eigenes, offenes und überprüfbares Protokoll mit standardmäßigem E2EE, Metadatenverschlüsselung und lokaler Passwortsperre. Es bietet Extras wie Gesichtsunschärfe, Nachrichtenselbstzerstörung und diskrete Benachrichtigungen. Der kryptografische Stack kombiniert Double Ratchet, Diffie-Hellman, Prekeys, Curve25519, AES-256 und HMAC-SHA256 und speichert keine Benutzerdaten oder Metadaten.
Telegram: bietet Cloud-Verschlüsselung für normale Chats und E2EE über „geheime Chats“. Es verfügt über einen Selbstzerstörungstimer und kann Dateien bis zu 2 GB groß speichern. Es unterstützt RSA-2048-, AES-256- und DH-Verschlüsselung. Nachteile: E2EE ist standardmäßig nicht aktiviert (Sie müssen einen geheimen Chat öffnen), Ihre Kontakte werden benachrichtigt, wenn Sie beitreten, und es werden bestimmte verknüpfbare Daten (Kontakte, Benutzer-ID) erfasst.
WhatsApp: Weit verbreitet und dank des Signal-Protokolls standardmäßig mit E2EE ausgestattet. Es verschlüsselt Nachrichten, Fotos, Videos, Dokumente und Anrufe und verfügt über 2FA und biometrische Sperre. Es ist einfach zu bedienen und wahrscheinlich bereits installiert. Da es jedoch zu Facebook/Meta gehört, wirft seine Datenpolitik Fragen auf: Es sammelt zahlreiche Nutzungssignale, und es gab Kontroversen bezüglich der Datenweitergabe an die Muttergesellschaft.
E-Mail-Verschlüsselung: Wenn E-Mails nicht so privat sind
Verschlüsselung: Eine kostenlose App für macOS und Windows, die Dateien und Ordner vor dem Senden mit AES-256 verschlüsselt. Sie ist sehr flexibel, unterstützt Drag & Drop und lässt sich in das macOS-Freigabemenü (Mail, Nachrichten, AirDrop usw.) integrieren, um verschlüsselte Pakete zu senden.
GnuPG (GNU Privacy Guard): kostenlose Implementierung von OpenPGP basierend auf dem bekannten PGP. Unterstützt symmetrische und Public-Key-Verschlüsselung (RSA, DSA, AES, Blowfish usw.), funktioniert unter Windows, macOS und Linux und ermöglicht die Verschlüsselung von Dateien und Volumes. Signaturschlüssel können ablaufen, was zusätzliche Kontrolle über den Lebenszyklus bietet.
Web- und Passwortverstärkungen
HTTPS Everywhere: Eine Erweiterung des EFF- und Tor-Projekts, die HTTPS erzwingt, sofern verfügbar, und unverschlüsselte Anfragen blockieren kann. Kompatibel mit Chrome, Firefox, Edge, Opera und weiteren Plattformen. Auf manchen Websites kann es zu Funktionsstörungen kommen, wenn unsicherer Datenverkehr verwendet wird. Die Erweiterung funktioniert nur, wenn die Website HTTPS unterstützt.
LastpassPasswort-Manager mit AES-256-Verschlüsselung, AutoFill, Generator, Sicherheitsprüfung, Warnungen bei schwachen Passwörtern und Darknet-Leaks, 2FA und Notfallzugriff auf Ihren Tresor. Funktioniert auf den meisten Geräten und Browsern und speichert auch Notizen, Adressen und Karten.
Bitwarden: Open-Source-Anmeldeinformationsmanager mit E2EE, regelmäßigen Audits und Konformität mit Frameworks wie Privacy Shield, HIPAA, DSGVO, CCPA und SOC 2. Der kostenlose Plan umfasst unbegrenzten Speicherplatz für Anmeldeinformationen und Synchronisierung zwischen mehreren Geräten. Verfügbar für Windows, macOS, Linux, iOS, Android und die wichtigsten Browser und mit Unterstützung für über 40 Sprachen.
VPN und Verbindungsverschlüsselung: Wann man sie verwenden sollte und wann nicht
Ein VPN verschlüsselt den gesamten Datenverkehr Die Einrichtung ist kinderleicht, dennoch sollten Sie kostenlose VPNs meiden. Zwar verhindern sie das Ausspionieren durch Dritte, doch der Anbieter selbst könnte Aktivitäten protokollieren und diese mit Werbung oder Datenverkäufen monetarisieren. Zudem ist der Betrieb eines hochwertigen VPNs teuer, und viele kostenlose VPNs weisen Datenschutzlücken auf.
GeschäftsbeispielAvast SecureLine VPN verwendet angeblich AES-256, protokolliert keine Apps, Websites oder Inhalte und bietet DNS-Leckschutz, rund 700 Server in 34 Ländern sowie Streaming-Optimierung. Die Testversion ist kostenlos. Wer ein VPN möchte, sollte daher lieber einen kostenpflichtigen Dienst mit soliden Garantien wählen.
Sichere Browser und Erweiterungen: Einfache Verschlüsselung für den täglichen Gebrauch
Avast Secure Browser Erzwingt automatisch die Verschlüsselung kompatibler Websites, maskiert Fingerprinting und blockiert schädliche Websites und gefährliche Downloads. Die Idee dahinter ist, eine zusätzliche Sicherheitsebene hinzuzufügen, die Risiken ohne Aufwand oder fortgeschrittene Kenntnisse reduziert: Öffnen Sie einfach Ihren Browser, und schon sind Sie fertig.
Erweiterte integrierte Funktionen: Werbeblocker, Anti-Tracking, Fingerabdruckschutz und auf Mobilgeräten sogar ein kostenloses integriertes VPN zum Schutz Ihres gesamten Geräts. In der Praxis kann ein gehärteter Browser viele Bedrohungen stoppen, bevor sie eskalieren.
Klarstellung: VPNs ersetzen keine Dateiverschlüsselung.
Einige Anleitungen verwechseln „Verschlüsselungsdienste“ mit VPNs und empfehle CyberGhost, NordVPN oder ExpressVPN als wären sie direkte Alternativen zu Boxcryptor. Obwohl ein VPN die Verbindung verschlüsselt, bietet es keine Verschlüsselung pro Datei und kontrolliert auch keine Metadaten oder Namen in Ihrer Cloud. Es handelt sich um unterschiedliche Kategorien, die sich ergänzen, nicht ersetzen.
Wenn Ihr Ziel darin besteht, Dateien in der Cloud zu schützenbenötigen Sie eine datei- oder volumenorientierte Verschlüsselung an der Quelle (Cryptomator, NordLocker, AxCrypt, VeraCrypt, BitLocker usw.). Ein aktives VPN erhöht die Privatsphäre während der Übertragung, verschlüsselt jedoch nicht, was bereits bei Ihrem Anbieter gespeichert ist.
Andere allgemeine Verschlüsselungstools (nützlicher Kontext)
VeraCrypt (Erinnerung)Kostenlos und plattformübergreifend (Windows, macOS, Linux). Es bietet militärische Verschlüsselung, versteckte Volumes und On-the-Fly-Verschlüsselung (Dateien werden nur verschlüsselt, wenn Sie sie benötigen). Der Einstieg erfordert etwas Fachwissen, und obwohl externe Medien unterstützt werden, erfordert die vollständige Festplattenverschlüsselung unter macOS andere Methoden.
AxCrypt (Erinnerung): Kompatibel mit Windows, macOS, Android und iOS; Verschlüsselung/Entschlüsselung/sicheres Löschen per Rechtsklick; und eine kostenpflichtige Version mit automatischer Integration in Cloud-Dienste wie Google Drive und Dropbox. Denken Sie daran, die Unterordnerverschlüsselung zu aktivieren, um Lücken zu vermeiden.
BitLocker und FileVault 2Wenn Sie native Festplattenverschlüsselung bevorzugen, sind BitLocker (Windows Pro/Enterprise/Education) und FileVault 2 (macOS) gute Optionen. FileVault 2 verwendet XTS‑AES‑128 mit einem 256-Bit-Schlüssel und ermöglicht das Löschen von Laufwerken aus der Ferne, sofern „Meinen Mac suchen“ aktiviert ist. Beide haben einen Nachteil: Wenn Sie Ihre Wiederherstellungsschlüssel verlieren, gibt es kein Zurück mehr.
sicherer surfenErweiterungen wie HTTPS Everywhere und datenschutzorientierte Browser erhöhen die Sicherheit während der Übertragung. Sie ersetzen zwar nicht die Dateiverschlüsselung, reduzieren aber die Angriffsfläche und verhindern unbeabsichtigte Datenlecks.
Hinweis zu großen PlattformenCommunity-Seiten wie Reddit mit prominenten Cookie- und Datenschutzhinweisen tauchen in der Forschung auf. Sie sind für Diskussionen nützlich, aber ihre Threads sind nicht immer zugänglich, ohne alles zu akzeptieren. Es ist besser, sich auf direkte technische Quellen und strukturierte Vergleiche wie die hier enthaltenen zu verlassen.
Wenn Sie Boxcryptor ersetzen möchtenCryptomator besticht durch seine Transparenz, NordLocker durch seine einfache Bedienung, AxCrypt durch seinen Preis, BitLocker/FileVault durch seine native Funktionalität und VeraCrypt durch absolute Kontrolle. Für Umgebungen mit unterschiedlichen Anforderungen bieten Angebote wie Peergos einen sehr interessanten dezentralen Ansatz. Ergänzen Sie ihn mit Passwortmanagern, verschlüsselten Nachrichten und einem robusten Browser, und Ihr Perimeter wird deutlich sicherer.